Иконка меню поиска Очистка поле поиска
Закрыть

Судебная практика с участием ДГИТ

О чем статья:

  • приводятся 3 судебных дела, в которых судами была дана правовая оценка о правомерности постановлений, вынесенных ДГИТ.

 

Пример 1. Суд подтвердил правомерность привлечения нанимателя к административной ответственности за уклонение в предоставлении трудового отпуска

Судебное решение: постановление суда Ленинского района г. Бреста от 02.08.2022 по делу № 13Жн2233 (источник: pravo.by).


Обстоятельства дела

Постановлением начальника Брестского областного управления Департамента государственной инспекции труда (далее – ДГИТ) от 16.06.2022 № 060 директор филиала ОАО «Б» признан виновным в несоблюдении установленного порядка предоставления работникам трудовых отпусков, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 10.12 КоАП, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 96 руб.

Вы можете выделить и получить фрагмент текста, который получит уникальную ссылку в вашем браузере.