По итогам анализа поступивших жалоб и результатов проведения контрольных мероприятий в отношении временных (антикризисных) управляющих за первое полугодие 2022 года были выявлены нарушения в деятельности менеджеров, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе Министерства экономики.
По информации ведомства, в сравнении с предыдущими аналогичными периодами снизилось количество жалоб о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов, несоответствии отчетов временных (антикризисных) управляющих требованиям, установленным законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве), а также по оформлению реестра требований кредиторов. Однако увеличилось количество жалоб на некорректное, недопустимо грубое поведение при общении с кредиторами (неполучение корреспонденции, отказ от предоставления ответов на устные или письменные обращения кредиторов, игнорирование запросов и т.п.).
Типичными нарушениями в деятельности управляющих по-прежнему остаются некачественная (формальная) разработка планов санации или ликвидации, предлагаемых для рассмотрения собранию кредиторов, несвоевременное размещение в Едином государственном реестре сведений о банкротстве или сведений о проведении собраний кредиторов, проведении торгов, размещение объявлений о реализации имущества должника, содержащих неполную и (или) недостоверную информацию о предлагаемом к продаже имуществе. К нарушениям антикризисных управляющих также отнесли нарушение порядка проведения собраний кредиторов (применяется заочная форма) и оформления протоколов собраний кредиторов, непредставление в экономический суд одновременно с представлением отчетов о своей деятельности и хозяйственной (экономической) деятельности должника необходимых документов, ненадлежащее исполнение обязанностей по выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также ненадлежащее исполнение обязанностей по взысканию дебиторской задолженности.
Экономическим судом были выявлены такие нарушения, как неполучение управляющим почтовой корреспонденции, неоднократная неявка управляющего в судебные заседания и невозможность связаться с управляющим посредством телефонной связи.
"Неоднократное освобождение управляющего от исполнения обязанностей на основании определения суда, рассматривающего экономические дела, за ненадлежащее исполнение обязанностей (два раза и более в течение года с момента вступления в силу первого определения суда, рассматривающего экономические дела, об освобождении управляющего от исполнения обязанностей) в соответствии с подпунктом 2.2 пункта 2 постановления Совета Министров от 17 мая 2021 года №273 "Об аттестации и переаттестации физических лиц в качестве временных (антикризисных) управляющих в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве)" является основанием для прекращения действия аттестата управляющего", - пояснили в Минэкономики.
