Иконка меню поиска Очистка поле поиска
Закрыть

Грузчик строительной организации травмирован на производстве. Суд в Гродно защитил его права

253

Вы можете выделить и получить фрагмент текста, который получит уникальную ссылку в вашем браузере.

Суд Октябрьского района Гродно защитил права работника, получившего производственную травму. Об этом БЕЛТА сообщили в пресс-службе Гродненского областного суда.

Как рассказали в ведомстве, судом Октябрьского района Гродно рассмотрено гражданское дело по иску мужчины к ОАО «Гроднопромстрой» о взыскании единовременной денежной компенсации вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда. В заявлении суду истец указал, что был принят на работу в строительную организацию 8 сентября 2022 г. по контракту грузчиком второго разряда растворобетонного участка.

26 марта 2024 г., находясь на производстве, выполняя порученную работу, истец упал в технологический проем и получил травму позвоночника. Согласно заключению Департамента государственной инспекции труда Минтруда и соцзащиты, причинами несчастного случая стали недостатки в содержании ответчиком рабочих мест грузчиков растворобетонного участка завода железобетонных конструкций.

В связи с полученной на производстве травмой истец проходил длительное лечение. По заключению МРЭК степень утраты его профессиональной (общей) трудоспособности составила 5 %. На обращение истца с заявлением о выплате единовременной денежной компенсации морального и материального вреда в связи с трудовым увечьем, предусмотренной коллективным договором, ответчик отказал по мотиву отсутствия оснований.

Истец обратился с заявлением в суд, где просил взыскать с ответчика единовременную компенсацию вреда, причиненного здоровью, в сумме более 6,6 тыс. руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 3 тыс. руб.

В судебном заседании истец и представитель профсоюза поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд исходил из установленных материалами дела обстоятельств причинения вреда здоровью истца, характера причиненных ему физических и нравственных страданий, учитывал требования разумности и справедливости.

Решением суда постановлено взыскать с ответчика в пользу истца единовременную денежную компенсацию вреда, причиненного здоровью, в размере более 6,6 тыс. руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 2 тыс. руб. Также судом разрешен вопрос по судебным расходам.

Наверх